Podsumowanie UFC on Fox: Henderson vs Thomson

Liczby oraz fakty po wczorajszej gali w telewizji Fox.

Najwięcej dyskusji po gali dotyczy kontrowersyjnej decyzji sędziów punktów w main evencie gali. Gabriel Sabaitis punktował walkę 48-47 na korzyść Thomsona co wydawało się najbardziej sensownym rozwiązaniem. Drugi z sędziów, Brian Puccillo punktował 48-47 dla Hendersona a znany z wielu dziwnych werdyktów Sal D’Amato orzekł, że Henderson wygrał cztery rundy walki. Tym samym niejednogłośnie zwycięzcą został Benson.
Karty sędziowskie gali:

Poniżej trochę liczb dotyczących gali:
0 – liczba udanych obaleń (na 9 prób) Darrena Elkinsa na Jeremy’m Stephensie,
2– liczba zwycięstw Darona Cruickshanka w UFC przez wysokie kopnięcie, na wczorajszej gali tym sposobem odprawił Mike’a Rio a w grudniu 2012 Henry’ego Martineza,
3 – tyle walk na wczorajszej gali zakończyło się poprzez nokauty spowodowane high-kickami,
3-0 – rekord Bena Hendersona w 5-rundowych walkach zakończonych niejednogłośnymi decyzjami, w ten sposób pokonywał Gilberta Melendeza, Frankie Edgara oraz Josha Thomsona,
3-0 – rekord Jeremy’ego Stephensa od czasu zejścia do kategorii piórkowej,
4 – po tyle udanych obaleń zaliczyli obaj bohaterowie walki wieczoru, Ben próbował obalać 4 razy, zaś Josh 11 razy,
4:39 – po takim czasie trzeciej rundy Alex Caceres udusił 20-letniego Sergio Pettisa, jest to 3 najpóźniejsze poddanie w 3-rundowych walkach w UFC, później swoich rywali poddawali tylko Bryan Caraway (w czasie 4:44 na UFC 159) oraz Forrest Griffin (w czasie 4:45 na UFC 76),
6 – tyle walk w 2014 roku chciałby stoczyć Donald Cerrone, tym samym pobiłby on rekord UFC w liczbie występów jednego zawodnika w ciągu roku, w 2011 roku Donald stoczył 5 walk a w ubiegłym, 2013 cztery,
6-5 – rekord Josha Thomsona w walkach które kończyły się decyzjami, dla porównania 14-1 to jego rekord w walkach które kończyły się przed czasem,
7 – tyloma knockdownami w swojej karierze w UFC/WEC może pochwalić się Eddie Wineland, to najwięcej ze wszystkich kogucich zatrudnionych przez amerykańską organizację,
8 – tyle razy przez decyzję w UFC wygrywał Ben Henderson,
9 – tyle mediów (na 11 ogólnie) punktowało zwycięstwo Josha Thomsona w walce wieczoru,
10 – tyle razy Donald Cerrone wygrywał swoje walki w UFC/WEC przed czasem. Tym samym w rankingu zrównał się od z B.J. Pennem oraz Joe Lauzonem. Prowadzi Nate Diaz z 11 skończeniami,
11 – tyle razy Chico Camus udanie przechodził gardę Yaotzina Mezy,
12 – na 14 prób, tyle obaleń wybronił Mike Rhodes,
13 – liczba pogalowych bonusów za najlepszą walkę, poddanie i nokaut gali jakie w swojej karierze w UFC/WEC otrzymał Donald Cerrone,
18 – taka różnica wagi (w funtach) dzieliła bohaterów wczorajszej walki otwarcia gali, mimo to, to właśnie 98-kilogramowy Ukrainiec cieszył się ze zwycięstwa,
25 – tyle sekund potrzebował Nikita Krylov na pokonanie mocno faworyzowanego Walta Harrisa,
27– tyle ciosów Darona Cruickshanka doszło celu w drugiej rundzie zanim znokautował on Mike’a Rio,
40 – tyle więcej ciosów zadał łącznie w 2 i 3 rundzie Stipe Miocic w walce z Gabrielem Gonzagą,
79 – tyle celnych ciosów zadał Hugo Viana w swojej wczorajszej walce, dla porównania jego przeciwnik zadał takich ciosów 40,
81 – tyle więcej ciosów w walce wieczoru zadał Ben Henderson niż jego oponent Josh Thomson,
200 – tyle ciosów w walce z Mike’iem Rhodesem wyprowadził George Sullivan, trafił 81 z nich co wystarczyło do zwycięstwa jednogłośną decyzją sędziów.

8 thoughts on “Podsumowanie UFC on Fox: Henderson vs Thomson

  1. Osobiście przeżyć nie mogę , że wypunktowali walkę na korzyść Hendersona , z racji że walczył można powiedzieć cały czas w obronie i nie miał żadnego pomysłu na ta walkę .

  2. A czy tylko obalenia i liczba ciosów wpływają na punktowanie? Thomson kilka razy zdobył plecy Bena, a przypominam, że zajście za plecy ma prawie taką wartość jak dosiad. Do tego Ben ani przez sekundę nie zagrażał Joshowi, a Josh miał sytuacje z których mógł walkę skończyć, to się bierze pod uwagę.

  3. Obalenie powinno prowadzić do …

    Muszę osobiście , oglądnąć jeszcze raz i na spokojnie przeanalizować sobie to starcie .

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *