Zaprezentowano karty sędziowskie dwóch pojedynków, których wyniki wzbudziły najwięcej kontrowersji podczas UFC Fight Night 59.
Chodzi o walki Donalda Cerrone z Bensonem Hendersonem oraz Cathala Pendreda z Seanem Spencerem, które zakończyły się odpowiednio jednogłośną i niejednogłośną decyzją sędziów.
Jak widać na powyższych zdjęciach, sędziowie Doug Crosby i Sal D’Amato dali Donaldowi Cerrone dwie pierwsze rundy, natomiast Mike Mena dał „Cowboy’owi” dwie ostatnie rundy.
Wynik walki Cerrone vs Henderson to nie jedyny werdykt, który wzbudził dużo emocji ponieważ werdykt pojedynku Pendred vs Spencer wywołuje równie duże kontrowersje. Pomimo tego, że Pendred poza kilkoma obaleniami niewiele zdziałał w walce, sędziowie Doug Crosby i Eric Colon wypunktowali wszystkie rundy na korzyść Pendreda natomiast sędzia David Ginsberg dał dla Spencera tylko pierwszą rundę.
Oceńcie sami i napiszcie jaki powinien być wynik tej walki.
U mnie wyszło w walce Benson vs Carreone: pierwsza i druga runda dla Kowboja, trzecia dla Bensona. Wałka napewno nie było, a Benson niech nie będzie rozczarowany punktacją, bo zawsze tak bliska walka może iść w obie strony, już nie raz mu szczęście dopisało, zawsze nie może…
U mnie był remis. Ale kowbojowi sie należało bo kiedys w mojej karcie wygrał z Bendo a pas dostał wiadomo kto.
Kowboj wygrał bo udało mu się obalać Bensona, a w takich równnych walkach to robi dużą różnice.
Benson wygral wszystkie rundy wedlug mnie. Aktywnosc,wiecej zadanych ciosow rekoma i nogami. Nawet cowboy byl zdziwiony decyzja sedziow. Wogole walka na niezbyt wysokim poziomie.