Wiele mówi się ostatnio o walce Georgesa St-Pierre z Johny Hendricksem na UFC 167 i nie da się ukryć, że społeczność podzielona jest na dwa obozy.
Jedni twierdzą, że GSP zasłużenie wygrał i zatrzymał pas inni natomiast uważają, że Hendricks został skrzywdzony tym werdyktem. Dana White jest zdania, że to Hendricks powinien być zwycięzcą walki i mimo, że St-Pierre ogłosił przerwę od walk, szef UFC już planuje walkę rewanżową. Z kolei komentator UFC, Joe Rogan uważa, że Georges St-Pierre powinien odejść na emeryturę co powiedział w programie The Opie & Anthony Show Monday:
„Uważam, że Georges powinien odejść na emeryturę. Jednym z powodów dla których tak myślę jest to, że podczas rozmowy z nim na ostatnim z moich podcast’ów mówił o uprowadzeniu przez obcych. Zapytałem go wtedy: „myślisz, że zostałeś uprowadzony przez kosmitów?” On zaczął wtedy mówić o dziurach w czasie. Powiedział o tym, że jechał samochodem i nagle znalazł się w swoim domu i nie ma pojęcia jak się tam dostał. Myślę, że to przez te kopnięcia w głowę.
Podczas tej walki musiał doznać urazów, które powodują zaniki pamięci. Myślę, że przyjął zbyt dużo ciosów. Według statystyk przez ostatnie trzy walki przyjął więcej ciosów i kopnięć niż we wszystkich pozostałych pojedynkach. Wynik jest taki, że 50% ciosów jakie otrzymał w całej karierze, zebrał w ciągu trzech ostatnich walk. Myślę, że powinien odpuścić. Wiem, że UFC prawdopodobnie nie będzie chciało słyszeć tego co powiedziałem. Wiem także, że może dojść do wielkiego rewanżu.”
Rogan jest zdania, że to Hendricks powinien otrzymać pas wagi półśredniej ponieważ to on wygrał tę walkę. Niepokojące jest jednak to, że GSP miewa problemy z pamięcią. Przyszłość będzie bardzo interesująca i jak na razie wszystko wskazuje na to, że rewanż odbędzie się prędzej czy później.
gsp jest tak ciekawy jak walka ktoregos z braci kliczko. mozna usnac… same werdykty w 6 ostatnich walkach.na dobranocke mozna puszczac jego walki:)
Czy ja wiem jego walki są ciekawe. Podoba mi się jego technika. Nie każdy lubi oglądać „świetne” walki gdzie latają cepy jak na wiejskiej bijatyce
Jeszcze stanowczo za wcześnie na emeryturę. GSP nadal trzyma wysoką formę.
A propo to jakby takiego wywiadu udzielił w Polsce to mielibyśmy na bank kolejną komisję śledczą.
Walki GSP nie muszą każdemu się podobać ze względu na ich specyfikę, ponieważ nie są może zbyt emocjonujące, jednak wachlarz technik jaki prezentuje w każdej walce, jego koordynacja i świadomość swojej techniki czyni go niewątpliwie mistrzem i jednym z wąskiego grona elitarnych zawodników w całej historii MMA. GSP jest również tytanem pracy i każdą walkę okupuje morderczymi treningami, analizuje przeciwnika krok po kroku i sumiennie wypunktowuje rywala zdobywając przewagę w walce i ostatecznie odnosząc zwycięstwo. Można powiedzieć, że styl walki GSP nie jest dla każdego, ale zdecydowanie zyskuje uznanie w gronie koneserów tego sportu. A co do samej walki z Hendricks’em będę obiektywny i muszę przyznać że GSP był nieco słabszy od rywala, więc jeśli była by to zwykła walka, a nie o pas mistrzowski zapewne wygrałby Hendricks. Jednak od wielu lat w UFC panuje taka zasada, że aby odebrać tytuł mistrzowi nie wystarczy być nieco lepszym lecz należy go zdominować i pokazać sędzią, że w 100% zasługuje się na pas. Myślę, że właśnie tego zabrakło Hendricks’owi do „postawienia kropki nad i” czyli zwycięstwa.
Ma dobrą formę. No może nie w ostatniej walce z Hendriksem. Ale resztę pretendentów stanowczo pokonał. Hendriks jest wyjątkiem od wielu wielu lat. Jego walki były dość nudne za wyjątkiem Condida i Hendriksa ale to przez błędy ze strony GSP (ciosy jakie on przyjął a nie zadał) więc widać mały spadek formy bo inaczej walka byłaby nudniejsza (dominacja GSP w parterze)
Zdrowie najważniejsze, jeśli to prawda, to lepiej żeby skończył, do udowodnienia nic nie ma, najbardziej przekrojowy zawodnik jakiego mam przyjemność oglądać. Rozumiem głosy o nudnym stylu, ale takiego Mistrza trzeba docenić i okazać mu w pełni należny szacunek.
Ludzie, wytłumaczcie mi jedno, jeżeli to była wina sędziów, to jak to jest możliwe, że ludziom wychodzą takie same wyniki? Hendricks nie był w stanie go znokautować i dał się wypunktować, w subiektywnym odczuciu być może wygrał, ale nie wg zasad UFC. Nie trzeba było tam tyle stać jak jakiś cesarz czekając końca walki… Co do kosmitów, to był już jeden taki, co się przeniósł w czasie z 5 do 2 rundy…
Każdy pokonał GSP ale sedziowie ogladali inne walki….
z mniej waznych spraw: ogolnie dla mnie GSP dostal baty,ale sportowo wynik mogl isc w kazda z dwoch stron. Wiekszosc ludzi jednak na zagranicznych portalach bierze strone Hendricksa (tutaj to jest chyba 90% za GSP)
wazna kwestia: jak czytam wywiad z Joe to az nie wierze. Ogolnie masakra i jesli to gdzie nie bedzie potwierdzone, to nie uwierze do konca.
nie zależnie od tego czy gps odejdzie z ufc czy będzie miał rewanż z hendricksem i nawet przegra to i tak pozostanie mistrzem.
brodacz może i jest silny ale niema zachowania na mistrza, Zachowuje się i wygląda jakby go dopiero co z klatki wyjeli, ale z zoo. nie chciałbym, żeby taki pajac był mistrzem…
jh jest dobrym zawodnikiem ale jest głupim pajacem, który zaczyna grać kozaka jak sonnen.
GSP jest gosciem, ktorego da sie lubic. Bardzo sympatyczny i mily, co moze potwierdzac chodzby to, ze w Kanadzie bodaj 2x zostal sportowcem roku? Jak na taki duzy kraj (w ktorym kocha sie przede wszystkim hokej), to jest mega osiagniecie.