Wyniki gal

Wyniki walk UFC 167: St-Pierre vs Hendricks

niedziela, 17 listopada, 2013
Yoshi
38 komentarzy

Przedstawiamy wyniki walk gali UFC 167: St-Pierre vs Hendricks na której walką wieczoru był pojedynek między broniącym pas wagi półśredniej Georgesem St-Pierre a Johny Hendricksem.

Walka o pas mistrza wagi półśredniej
Georges St-Pierre pok. Johny’ego Hendricks’a przez niejednogłośną decyzję (48-47, 47-48, 48-47)

Rashad Evans pok. Chael’a Sonnen’a przez TKO (uderzenia), runda 1, 4:05
Robbie Lawler pok. Rory MacDonalda przez niejednogłośną decyzję (29-28, 28-29, 29-28)
Tyron Woodley pok. Josh’a Koscheck’a przez KO (uderzenia), runda 1, 4:38
Ali Bagautinov pok. Timothy’ego Elliotta przez decyzję (29-28, 29-28, 30-27)

Pozostałe walki

Donald Cerrone pok. Evana Dunhama przez poddanie (duszenie trójkątne), runda 2, 3:49
Thales Leites pok. Ed’a Hermana przez decyzję (30-27, 30-27, 30-27)
Rick Story pok. Briana Ebersole przez decyzję (30-27, 30-27, 30-27)
Erik Perez pok. Edwina Figueroa przez decyzję (30-27, 30-27, 30-27)
Jason High pok. Anthony’ego Lapsley’a przez decyzję (29-28, 29-28, 29-28)
Sergio Pettis pok. Willa Campuzano przez decyzję (30-27, 30-27, 29-28)
Gian Villante pok. Cody’ego Donovana przez TKO (uderzenia), runda 2, 1:22

38 thoughts on “Wyniki walk UFC 167: St-Pierre vs Hendricks”

  6. Jestem fanem Sonnena i czuje sie tak zażenowany jego postawą , że ja pier:D

    Ale to ejst sport a nie serial z wampirami gdzie dobro wygrywaitp 😀
    KOCHAM MMA za to !
    Chael ogarnij sie i zniszcz Vanda !

  7. Ale Sonnen to zło .. i przegrał, więc może być jak ten serial 😉 Powiedzcie mi bo nie rozumie tego fenomenu Sonenna. Mało co nie dokopał Andersonowi (praktycznie to zrobił, przegrał przez chwile nie uwagi = przegrał..) to jest 1 walka. przedtem był ok ale jakoś, nie odstawał od reszty, taki w porządku średni zawodnik.. potem też.. z Bispingiem było blisko przegranej (ale jego mocne zapasy zrobiły swoje, z kolesiem co kocha stójkę) wiem z kim wygrał, z kim przegrał dalej itp. nie mówię że jest zły. ale ten jego fenomen jest dla mnie niezrozumiały.. komentarze na youtube, czy jakiś forach na stronach o MMA ( na NASZYM ULUBIONYM fight24 aż tak tego nie widać ) .. więc jak to jest , te jego gadanie tyle robi ? ludzie aż tak na to lecą ? nie widzą że PRAWDA jest „troszkę” inna ? Jak uważacie ? Jeżeli chodzi o GSP wielu gości miało go pokonać .. przeważnie patrząc, przed walką na zestawienie to wyobrażam sobie jego pojedynki inaczej (chciałbym) ze względu na dobrych przeciwników, znając ich umiejętności itp..A On zawsze tak samo! nie ważne z kim, albo parter i kontroluje.. albo zbiera punkty .. (każdy wie jak on będzie walczył) i ciągle tym mistrzem jest..się rozpisałem..

  9. Rumcajs okradziony, Evans worcil do formy albo sonnen tak spadł a josh kohscek pieknie zblokował tą bombe swoja szczenka tyle na temat tej gali;p

  10. @zebra
    No jestem, w innych watkach od rana pisalem, bo gale na zywo ogladalem.
    Ogolnie coz, takie pyrrusowe zwyciestwo moje. Stracilem 100 zl, a powinienem wygrac, bo co prawda KO nie bylo, ale naglowki artow i opinie takie, ze Hendricks zostal obrabowany. Twity (np. Condita), ze wal, opinia Dany, wyniki z fight metricow za Hendricksem itd.
    Kurs byl 2.85 na Johnego, jak pokazal o czym przed walka mowilem, juz takiego nie bedzie. A rewanz, powolujac sie na Dane, bedzie

  11. Kilka faktow jeszcze, bo nie sadze, ze przed walka sie mylilem (a wrecz sadze, ze mialem dobrego nosa, ze GSP dostanie):

    1. GSP nie widzial na jedno oko, przyznal, ze w pewnym momencie walki, po strzalach stracil pamiec – podobnie jak JDS z CV
    tak wygladal po walce:
    http://www4.cdn.sherdog.com/_images/pictures/20131117062233_5D3_0753.JPG
    a tak Hendricks:
    http://www2.cdn.sherdog.com/_images/pictures/20131117062303_5D3_0701.JPG

    2. FightMetric za Hencdricksem:
    http://www.mmaweekly.com/georges-st-pierre-vs-johny-hendricks-official-ufc-167-scorecard

  12. 3. naglowek mmaweekly: UFC 167 Fight Highlight Video: Georges St-Pierre vs. Johny Hendricks Ends in Controversy
    http://www.mmaweekly.com/ufc-167-fight-highlight-video-georges-st-pierre-vs-johny-hendricks-ends-in-controversy

    4. SHERDOG: Georges St. Pierre Retains Welterweight Crown Amid Controversy in UFC 167 Main Event
    http://www.sherdog.com/news/news/Johny-Hendricks-on-UFC-167-Loss-to-Georges-St-Pierre-He-Knows-Thats-My-Belt-59507

    5. Johny: Johny Hendricks on UFC 167 Loss to Georges St. Pierre: ‘He Knows That’s My Belt’
    wycinam linka,b o mi napisalo, ze spamuje
    6. swiadomoc tego kto byl lepszy, koniec walki:
    http://usatmmajunkie.files.wordpress.com/2013/11/johny-hendricks-ufc-1671.jpg?w=640&h=425

  13. Moim zdaniem GSP wygrał, bardzo nieznacznie ale jednak. Ciosów GSP zadał więcej celnych aczkolwiek nie tak dewastujących jak Hendricks, statystyki nigdy nie kłamią-(ciosy proste, kopnięcia i więcej obaleń) Sadzę, że tak naprawdę zabrakło serca i determinacji szczególnie w ostatniej rundzie brodaczowi by wyrwać pas i przechylić szale na swoją korzyść. Sonnen jak nie jest na ostrym cyklu sterydowym jest przeciętniutki. Osobiście uważam, że Tyron Woodley nieźle zaczyna mieszać w tej dywizji i może wkrótce pokusić się o walkę o pas. Co Do werdyktów Dany to niech przestanie pieprzyć i podważać werdykty sędziów albo zatrudni(czego na całe szczęście nie może) klakierów którzy będą sędziować pod jego dyktando. Być może sędziowie kierowali się również jeszcze starą bokserską zasadą-aby wyrwać pas mistrzowi i zdetronizować trzeba wyraźnie mistrza pokonać , a tego Hendricks bezapelacyjnie nie zrobił.

  14. Moim zdaniem GSP wygral: agresja, kontrola, wiekszoa iloscia celnych, ciosow (nikt nie patrzy ile RumcajZ zebral low kickow na nogi LOL), to ze ciosy i obalenia Hendricka wygladaly bardziej widowiwsowo nie znaczy, ze wygral ta walke pod wzgledem kryteriow punktacji z UFC!
    Mimo to pierwszy raz wydzialem tak „beznadziejnego” GSP w oktagonie, gdzie byl Greg sie pytam!?

    RumcajZ to taki swiezy Hughes z mocnym cepem, jezeli GSP dojdzie i bedzie soba w rewanzu to raczej w cepie jedyna szansa imo, jestem jeszcze szalenie ciekawy jak wypadlyby desty anydopingowe brodacza^^

    Walka Sugara z MafioShSo wygladala moim zdaniem na ustawiona wiec w ogle nie biore jej pod uwage.

    Rory wredna mapla wkoncu dostala kubel zimnjej wody na morde, o Condicie moze pomarzyc z takim stylem walki, ala pseudo GSP 😉

    Kosowi chyba zabraklo cierpliwosci, widzial, ze Tyron powili zaczyna sapac, trzeba bylo poczekac do 2r, poza tym chyba Kos sie pomalu sypie jak kiedys Matt.

  15. Coz, czekaja jeszcze na zatwierdzenie moje 2 komentarze (6 linkow), ktore sa bardzo mocnymi argumentami na wygrana Hendricksa.
    Narazie moge tylko napisac, ze bede wyczekiwal rewanzu, bo to nie chodzi o slaba dyspozycje GSP, tylko Hendricksa – idealnego zawodnika na GSP. Sledzac kariere Georga, kazdy z Was musi przyznac, ze jego znakomita wiekszosc zwyciestw to dominacja w parterze i bezpieczne toczenie tam walki, jesli cos nie uklada sie w stojce. Tutaj mial i bedzie mial na przeciwko siebie kogos, kto jesli chce to go glebuje i ktos kto sie nie da obalac. GSP musi walczyc w stojce i niestety, nie jest on typem dobrze znoszacym dobre wymiany – zwlaszcza z kims kto go moze usadzic.

  17. Obejrzalem walke ponownie i ponownie daje zwyciestwo GSP, Hedricks zbieral proste, low kicki i high kicki smiejac sie jak debil i za takiego moze sedziowie go wzieli puntujac ataki GSP^^

    Imo tu nie lezy problem z sila Hendricksa, tylko z fatalna dyspozycja GSP, wygladal na przetrenowanego i ogolnie zmeczonego.

    Jak Hendricks ma jakies wonty to moze sie nimi podzielic z Kosem i Conditem! 😉

  18. Ok zaakceptowali moje linki powyzej, to jak ktos chce moze obadac.
    ALE szczerze, pomimo, ze jestem subiektywny musze oddac, ze Twoje argumenty Kokosz sa sluszne. Bo po samej walce myslalem, ze GSP przegral albo bedzie remis, ale jak zobaczylem, ze wygral to sobie pod nosem powiedzialem 'niech teraz Hendricks sobie w brode pluje, ze olal 5ta runde’
    W kazdym badz razie koczac moj wywod: byc moze GSP wygral w aspekcie sportowym, ale mentalnie i wizualnie, to Hendricks na pewno moze sie czuc jako ktos kto GSP spuscil niezly lomot. No sorry, ale jak George wygladal, jak musial sie czuc jak ktos go w koncu na sile zglebowal i jakze musialy byc mocne ciosy Hendricksa skoro GSP stracil pamiec z tego co sie w walce dzialo.

  19. Dla mnie 3:2 dla Hendricksa a jedyna runda, która mogła isc w obie strony to runda 1. Reszta wyglądała mi stosunkowo czysto. Oczywiście nie ma co mówić o skandalu, ale jednak uważam, że to Brodziaty wygrał.
    Co do samej postawy, uważam że GSP dał swoje 100% serca, a Hendricks (który myślał, że wygrywa) jakieś 80%.
    Teraz trzeba czekać na jakieś oficjalne stanowisko GSP odnośnie tej swojej przerwy.

  20. Prosta zasada jeśli chcesz wygrać nie licz na sędziów punktowych ,a druga mistrza trzeba pobić a nie toczyć wyrównany pojedynek przy wyrównanych pojedynkach mistrz powinien zostawać ten sam i tak się stało )

  22. Hendricks jest bardzo śmieszny. Wylewa żale na sedziów a zapomina , że tak samo zawdziecza wygrana z Kosem . GSP ogarnie swoje zycie i mu zleje dupsko .

  24. I na dobranoc jeszcze:

    Dana White had strong words about the judging of UFC 167 and the Nevada Athletic Commission.

    Dana White: „I want what’s fair, and that’s not fair. The Nevada State Athletic Commission is atrocious. I think the governor needs to step in immediately before they ruin this sport like boxing.”

    —>
    „No one I talked to thinks George St. Pierre won that fight.”
    <—

    "I'm FUCKING scared to come back here and do fights in this state! I'm afraid of this state."

  26. Obejrzałem walkę po raz koleiny, na żywo o tej porze to jednak nie ta koncentracja. Jestem przekonany o słusznym werdykcie. Przyjrzałem się dokładnie i wyłowiłem maluśki szczególik 1runda po pierwszym obaleniu przez GSP 1:37sek po chwilowym złapaniu w gilotynę co robi(a raczej co zaczyna robić-wygląda to dosyć tendencyjnie) przez sekundę prawa dłoń Hendricksa??? – Pytanie za 100 punktów!
    Ps. przyznaję pomyłkę przy pierwszym moim wpisie obaleń było 3do3 (choć jedno z obaleń Hendricksa było bardziej moim zdaniem przypadkowe, a nie intencjonalne.

  29. Wiecie, zdania są podzielone, ale kwestia dotyczy tylko pierwszej rundy. Reszta rund była czysta, punktowana przez wszystkich sędziów tak samo. Aby odpowiedzieć sobie na pytanie kto wygrał trzeba ocenić pierwszą rundę.

  31. Przyjdzie czas na gsp . Juz jeden mial byc niezatapialny jak titanic,wygrywal decyzjami a Pettis pokazal mu miejsce w szeregu. Brodacz go ubije w rewanzu. Moim zdaniem walka na remis z malym wskazaniem na brodacza jesli juz ktos musialby wygrac. Gsp zadal niewiele wiecej uderzen , punktowal glownie lewym prostym i low kick’ ami. Przyjal za to sporo celnych mocnych strzalow.

  32. Ps do drugiego wpisu- czas na zegarze walki o pytanie za 100 punktów które zadałem to 4:37. Pomyliłem i napisałem „1:37sek”. Czy ktoś jeszcze zauważył?

  34. zakładam dwie opcje:
    1. albo gsp był mocno przetrenowany i mocno zdenerwowany( być może wtedy gsp zważałby bardziej na walkę a on myślami być gdzie indziej )
    2. być może gsp zdaje sobie sprawę, że pojawiają się od niego lepsi zawodnicy. ponoć jakiś czas temu chciał przejść do lw w obawie przed hendricksem, może to całe przedstawienie o tym, że gsp ma dość to tak naprawdę przykrywka pod tym aby gsp odszedł jako mistrz..
    bardziej prawdopodobna wydaje mi się opcja pierwsza ale drugiej nie wykluczam 😉

  36. co się dzieje w tym MMA,GSP zawsze wygrywał przez UD a nie SD od 2009,oj może w końcu ktoś go pokonać,Sonnen dla Hendo powinien być,Hendo 3mając się stójki mógłby pokąsać Sonnena,każdy wie jak Evans wyglądał po walce z Hendo.Evansem jestem zaskoczony,ale szczerze jego walka z Minnogiem wyglądała tak celowo,bo nie chciał walki ze Spiderem.

  37. Kontrowersje budzi 1 runda GSP vs Hendricks. Mimo marnego wyglądu po walce GSP podjął rękawice i wygrał co najmniej 2 rundy czyli 3 i 5. Dziwią mnie te krzyki w mediach, że Rumcajsa okradziono zwłaszcza, że wspomniana 1 runda była wyrównana.
    Nie wiadomo co teraz z GSP. Myślę, że dojdzie do rewanżu, ale najwcześniej w okolicach maja. GSP musi odpocząć. Po kontuzji to już nie jest ten sam zawodnik. Za często daje się trafiać, a po walkach jest za mocno obity. To samo było z Conditem mimo dominacji GSP.
    Ktoś mądrze zauważył, że zapasy i półdystans z Rumcajsem to nie był najlepszy pomysł. Taktyka z drugiej walki z Koshem czyli dystans i jab dałyby GSP większą szansę na wygranie tej walki.

  38. Luma – tak przetrenowal sie do najtrudniejszej walki w karierze ,bedac profesjonalista w kazdym calu i majac sporo obron pasa, siedzac w tym sporcie tyle lat na szczycie. Moze jednak zapomnial wylaczyc zelazko albo poklocil sie z baba jak Cigano. Bez jaj. Jego glowna bron w sporej mierze dzialala przeciwko nie mu. Nawet siłą fizyczna górował brodacz do czego gsp nie jest przyzwyczajony. Dali zajebista walke ale nieznacznie gsp ja przegral. Te low’y i lewe proste bardziej by utrzymac dystans niz zranic rumcajsa. Zapasy , grappling na remis. Zdecydowanie wiecej znaczycych strzalow wylapal na twarz gsp. Rumcajs polowal na nokaut, praktycznie kazdy cios byl bity naprawde mocno. Gsp sie skupil na liczbie uderzen i trzymaniu dystansu. Wcale tymi celnymi trafieniami nie gorowal znaczaca za to rumcajs znaczacymi tak. Usprawiedliwienie kontuzja mozna wsadzic miedzy bajki. Wielu wracalo silniejszych. Nawet Weidman ostatnio swietnie sie prezentowal (oczywiscie chodzi o kulanki , zapasy) wiadomo ,ze Andy dostal KO na wlasne zyczenie a Chris nie jest magikiem stojki. Poziom rosnie a rumcajs jest dla GSP niewygodny i tyle. Ciekawy jestem rewanzu cholernie. Jestem fanem talentu obydwu typow , zadnemu jakos szczególnie nie kibicowalem. Rumcajs moralnym zwyciezca

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *